Médisance et spiritualité

Merci d'avoir déplacé le sujet. On pourra en parler plus librement ainsi.

De qui je le tiens? De plusieurs! Ne serait-ce que J. T. qui m'en a parlé il y a quelques temps. En détail même!
Ce genre de choses doivent se savoir, car ces gens multiplient les victimes. Tu ne sembles pas être d'accord?

Salut à tous, je suis attristé par ce que je lis ici car si c'est bien le même mais je vois de qui il s'agit. Je suis inscris dans le forum où il est modo. Il a l'air érudit et gentil. C'est étonnant quand même. L'alchimie exige une haute moralité, c'est contradictoire.

Bonsoir,

Oui accessible qu'aux membres cela évitera aux "curieux" de venir se rincer l'œil.

Merci Siel pour ta franchise. Encore un indice de plus qui prouve que cette dame radote. Elle n'était pas là lorsque cela s'est produit, alors comment peut-elle parler de ce qu'elle ne sait pas. Je pensais qu'elle s'amusait à colporter les ragots de l'un à l'autre, en interne, mais ce que tu me dis prouve que son cas est plus grave que ce que je m'étais imaginé. Un seul conseil: ne prête pas attention à ses propos.

Concernant William Quenoy:

Tu confonds meïr avec un autre. Celui qui m'avait proposé de "collaborer" avec lui (c'est-à-dire en fait de travailler pour lui) était en fait un des fils de maître Charles, qui a repris le flambeau de son père et apparemment les affaires sont florissantes. En effet il était très insistant. Il faut dire que pour pouvoir proposer un salaire mensuel de 8000 euros (!!) (plus que le salaire d'un député!) la clientèle ne doit pas manquer!

William Quenoy a été banni de ce forum, pour ses propos malveillants sur les gens présents ou absents, ses délires psychotiques et son comportement erratique. Malheureusement je ne considère pas Quenoy comme un escroc ou un gourou, mais comme une personne en souffrance, qui a désespérément besoin d'aide. Je veux dire on parle tout de même d'une personne qui a tenté de forcer ma messagerie privée. Je n'ai toujours pas compris pourquoi, je crois être restée correcte avec lui du début à la fin pourtant. Hormis lui, seul Sabrus et sa team avaient tenté le coup, plus habilement il est vrai, mais sans plus de succès. Devant son incapacité à y parvenir, il m'a envoyé une douzaine de messages de propos incohérents et à consonance scatologique (!). Je n'ai jamais répondu et cela s'est arrêté là.
Je suis au courant pour l'histoire des conférences. Cet astrologue est très procédurier mais je comprends son positionnement car son succès attise la convoitise et les jalousies. Il se protège comme il peut. Il m'a raconté que Quenoy arrivait pour, conformément à son habitude, susciter les controverses verbalement violentes et vulgaires et réussir à se faire connaitre en parasitant son public. Et j'imagine que le comportement à le fois étrange et agressif de Quenoy a dû l'inquiéter.

Concernant phylisos:

Je n'ai pas eu d'histoire avec lui, je ne sais pas d'où tu tiens cela. Quelques désaccords peut-être tout au plus et cela date d'il y a un siècle. J'ai pour habitude de laver mon linge sale entre personnes concernées donc je ne développerais pas plus ici.
Pour l'histoire des vols, oui le directeur des éditions l'accuse de l'avoir volé, ou plutôt d'être venu récupérer de la verrerie sans son autorisation.
Je vais être franche avec vous, je n'étais pas là, je ne sais pas ce qui s'est réellement déroulé. Chacun donne une version totalement différente de cette histoire. La seule chose dont je sois sure, c'est que ce matériel était stocké chez un ami commun, qui était très malade, et son épouse a demandé à ce que cette verrerie soit retirée de chez elle. Le vol n'est ici pas caractérisé, juridiquement parlant. Ensuite, ce matériel a, du moins en partie, était redistribué entre quelques membres. Voilà ce que j'en sais. Le directeur des éditions m'a montré une douzaine de facture, pour un montant plus que conséquent, prouvant qu'il avait réglé de ses deniers personnels une partie de ce matériel, les autres disent que ce matériel leur appartenait ou encore a été acheté avec l'argent des cotisations. Je ne sais rien de plus que cela. Et lorsqu'on ne sait rien, vous savez ce que l'on fait de mieux? Je vous le donne dans le mille: on se tait.

Meïr, J.T. sais-tu que c'est un très bon ami du directeur des éditions? J'ai déjeuné avec J.T. il y a quelque temps, je sais de quoi je parle. C'est une personne intelligente et bienveillante et qui porte un grand intérêt à l'alchimie, des chercheurs comme il y en a trop peu. Seulement je reste persuadé qu'il n'a eu qu'un seul son de cloche.

Maintenant que ces détails ont été clarifié, il serait vraiment temps d'arrêter d'essayer d'accorder de l'intérêt à ces informations sans utilités, et de se concentrer sur les sujets plus importants, vous ne trouvez pas?

Merci

Merci pour ces éclaircissements Ayin. Ça fait du bien un peu d'objectivité.

Juste pour rebondir sur deux points: 8000 euros!!! sérieusement?? On t'as proposé un montant pareil pour faire quoi? Assassiner des gens (à ce prix lol) ? C'est dingue!

La seconde: je ne comprend pas pourquoi Sabrus on en parle librement et en public, sans que ça dérange les membres, et dès qu'il s'agit des autres on veut que ça reste privé. Qu'avez-vous à cacher? J'aurai préféré rester en mode public comme ça au moins c'est transparent. Pas faire deux poids, deux mesures.

Qu'en pensez-vous ? (tous)

Tu n'es pas loin Balkhu, car en plus c'est le type de vaudou qui, en Afrique, utilise parfois des fœtus d'animaux... ou d'autre chose. Moi aussi j'ai halluciné mais c'est dire le chiffre d'affaires qu'ils se font. Ils n'arrivent pas à "fixer" les énergies du coup l'effet ne dure pas. Lorsque je vois ou j'entends de telles choses, je reste attristée et songeuse devant le peu de considération de certains pour leur semblable. Il m'a raconté que dans certains pays d'Afrique, il y avait même des genres "d'usine" de femme enceinte, dont la grossesse est stoppée à un certain stade et qui touchent de l'argent en contrepartie. C'est criminel et écœurant.

Meïr m'a demandé de limiter l'accès à la discussion afin de pouvoir discuter plus librement et d'éviter les curieux. J'ai accédé à sa demande. Maintenant si la majorité veut remettre le fil en mode public je le ferais. Faites-moi savoir ce que vous préférez.

Bien à vous,

Bonjour,

Oui merci pour les explications.

J'ai rien à cacher Balkhu, alors je vote public.

Je suis d'origine guyanaise alors je sais qu'en Guyane aussi le vaudou fait des ravages. Tu as bien fait de refuser, même si le salaire est extrêmement tentant terriblement même. C'est même indécent.

Bonjour tous,

Je ne comprends pas pourquoi ce forum a été "nettoyé" cette nuit. Moi je n'ai rien à cacher. Mais j'ai l'impression que tu as censuré certains propos. Les gens ont le droit de savoir ce qu'il en est. On est en démocratie et on jouit de la liberté de parole. Il avait autant le droit qu'un autre de s'exprimer. Je regrette que ses messages aient été retiré sans plus de formalité.

Parce que les accusations étaient graves. Plus graves même que ce que j'avais entendu auparavant. Je ne sais pas si c'est de la censure mais je crois que tu aurais dû les laisser accessibles à tous. Y a pas de raison.
Moi aussi j'ai rien à cacher. Je suis pour que se soit accessible à tous, c'est une histoire de logique.

Meïr, Siel,

J'ai supprimé les messages de cette personne car ils étaient parfaitement diffamatoires, dénigrants et malfaisants. Je ne peux pas cautionner qu'on calomnie à ce point une personne, absente qui plus est et qui ne peut se défendre, me plaindre que les calomnies sont un fléau, pire, une épidémie, et au même moment laissé de tels propos malveillants accessibles. Cela aurait été incohérent.


On a le droit d'aborder certains sujets, même de critiquer certaines personnes, mais pas de les insulter de la façon dont il l'a fait. C'était du lynchage d'autant plus que c'était uniquement à charge, sans compter la vulgarité des propos. Tolérer une telle attitude c'est en devenir complice, même par omission. Je ne cautionne pas, voilà tout. Il y a de la rancune très forte qui ne s'émousse pas chez certain malgré le passage des années. C'est désolant, que voulez-vous que je vous dise.

Vu qu'il ne se calmait pas, il a été retiré de la liste des membres.

Ayin a écrit:Meïr, Siel,

J'ai supprimé les messages de cette personne car ils étaient parfaitement diffamatoires, dénigrants et malfaisants. Je ne peux pas cautionner qu'on calomnie à ce point une personne, absente qui plus est et qui ne peut se défendre, me plaindre que les calomnies sont un fléau, pire, une épidémie, et au même moment laissé de tels propos malveillants accessibles. Cela aurait été incohérent.


On a le droit d'aborder certains sujets, même de critiquer certaines personnes, mais pas de les insulter de la façon dont il l'a fait. C'était du lynchage d'autant plus que c'était uniquement à charge, sans compter la vulgarité des propos. Tolérer une telle attitude c'est en devenir complice, même par omission. Je ne cautionne pas, voilà tout. Il y a de la rancune très forte qui ne s'émousse pas chez certain malgré le passage des années. C'est désolant, que voulez-vous que je vous dise.

Vu qu'il ne se calmait pas, il a été retiré de la liste des membres.

Très bien. Alors pourquoi les mêmes propos concernant W.Q. sont eux, parfaitement tolérés? Pourquoi ceux sur Sabrus aussi? Moi j'ai l'impression que tu protèges certains plutôt.

Il faut être cohérent jusqu'au bout.

Meïr,

On ne peut pas mettre sur un même niveau les propos scandaleux qui ont été tenu hier, avec les propos ayant trait aux autres. Il y a une différence entre rester factuel, décrire des faits, et se baser sur une interprétation spéciale des faits qui nous arrange.

Sabrus il y a des plaintes qui ont été déposés contre lui, des témoignages divers et variés qui sont certifiés, on parle ici de vol, de pédophilie et de proxénétisme. C'est très grave . Une de ses "disciples" est même venue sur le forum assumer son "métier" dans une maison close Suisse et ses choix de vie. Le gars a des vidéos filmées par une de ses disciples qui circulent, il passe sa vie à parier sur les chevaux et à jouer au poker, il y a des documents des casinos "Partouche" qui le prouvent car il lui arrive de régler ses notes avec des cartes volées à ses victimes, on n'invente rien là encore, il suffit d'aller sur Google pour s'en assurer par soi-même.

W.Q. : ce qui a été dénoncé ici est inscrit noir sur blanc sur son site, quant aux propos sur son comportement, il suffit de remonter le lien mis par Verah pour s'en rendre compte soi-même. La plainte qui a été déposé contre lui est réelle. Les autres attaques qu'on lui impute sont facilement vérifiables sur fb, et divers autres forums. Les captures d'image sont légion. Ses e-mails je les aie toujours, je peux les publier. On n'extrapole rien, on n'invente rien. On reste factuel.

Les propos d'hier étaient injuriants. Lorsqu'on arrive à attaquer une personne sur l'orientation sexuelle, lorsqu'on l'accuse de vol, de magie noire et j'en passe, où sont les faits? Où sont les preuves?

Il hurle au vol, mais le vol n'est pas caractérisé et il le sait. Quant aux autres accusations il s'agit de son interprétation personnelle. Ce sont des accusations diffamatoires, car non étayées par des preuves. Et je ne parle pas des injures professées à droite à gauche sur x et y sans l'ombre d'une objectivité.

Sous prétexte que je suis son amie il se permet de se servir de mon forum comme d'un dépotoir pour vomir ses délires et sa haine? Donc moi, en tant qu'amie, je dois fermer les yeux et le laisser-faire sinon je suis, je cite, une "traîtresse"? Si il est vraiment un ami il ne m'aurait pas mis dans cette situation impossible. L'amitié, vois-tu, cela va dans les deux sens. Je refuse d'être instrumentalisé que ce soit dans un sens, ou un autre. Et crois-moi ce n'est pas une posture aisée car suscitant toujours la défiance de part et d'autre et pour laquelle on est rarement récompensé.

Tu me parles de la liberté d'expression. Soit. Mais sais-tu que cette dernière est limitée?
Lorsqu'on tient des propos qui portent atteintes à l'honneur d'une personne, ce qui était clairement le cas hier, on commet un délit. À moins de prouver la véracité des propos tenus. À trois reprises je lui ai demandé des preuves, autant de fois il a éludé pour sauter du coq à l'âne et porter de nouvelles accusations.

J'assume totalement mon choix de l'exclure.
Je check rarement les messages tard le soir, mais j'ai vraiment été bien inspiré la nuit dernière. J'ai pu les voir à temps pour éviter qu'ils ne se propagent.

Le comble de l'absurde est que c'est un fil qui dénonce les calomnies! Et c'est sur ce même fil qu'il calomnie autrui? C'est insensé.

Bien à toi,

Ayin, loin de moi l'idée de me faire l'avocat du diable, mais ce que j'ai constaté la nuit d'hier est l'expression d'une grande souffrance. Il y a de la peine et il l'exprime avec colère. Il a été victime de magie noire par cette personne et c'est cela qui le met hors de lui. Je ne connais pas la personne accusée, et je ne souhaite pas la connaitre du fait du grand nombre de personne, et pas seulement celle-ci, qui l'accusent de tous les maux, mais j'ai toujours apprécié ce forum pour son ton libre, alors c'est dommage d'exclure une personne juste à cause de son franc parler. Enfin, je ne veux pas le défendre, mais c'est une personne très sympathique. Je ne crois pas qu'il fasse de telles accusations si il n'y avait pas un fond de vérité.

Bien à toi

Salut à tous,

Je vais vous dire une chose, quand une personne fait l'unanimité contre elle, comme c'est le cas de ce phylisos, alors c'est qu'il y a du vrai. Je ne connaissais pas ce type, et je n'ai même pas eu le temps de lire ce qu'avait inscrit cet homme que tu as desinscris (j'ai juste eu un résumé de meïr) mais il m'a suffit d'un jour et demi pour récolter des tas d'avis, et tous négatifs, sur cette personne. Certains n'étaient même pas au courant de ce que racontait cette personne ici, et même avant ça les gens ont avait une mauvaise opinion.

Tu gères ton forum comme tu l'entends, d'ailleurs perso je me connecte plus au blog qu'ici désormais,  je dis juste ce que je pense en toute honnêteté.

Bonne journée à tous!

Verah a écrit:Salut à tous,

Je vais vous dire une chose, quand une personne fait l'unanimité contre elle, comme c'est le cas de ce phylisos, alors c'est qu'il y a du vrai. Je ne connaissais pas ce type, et je n'ai même pas eu le temps de lire ce qu'avait inscrit cet homme que tu as desinscris (j'ai juste eu un résumé de meïr) mais il m'a suffit d'un jour et demi pour récolter des tas d'avis, et tous négatifs, sur cette personne. Certains n'étaient même pas au courant de ce que racontait cette personne ici, et même avant ça les gens ont avait une mauvaise opinion.

Tu gères ton forum comme tu l'entends, d'ailleurs perso je me connecte plus au blog qu'ici désormais,  je dis juste ce que je pense en toute honnêteté.

Bonne journée à tous!

Tout à fait Verah. Tu as vu ce que raconte Montkermes à son sujet? C'est édifiant.
Et si tu prends le temps de lire ce que lui raconte sur les autres sur son forum, tu verras qu'il ne se gêne pas pour tirer sur tout ce qui bouge. Il ne se formalise pas. Même pas l'ombre d'une preuve qui corrobore ses propos non plus. Va voir sa "liste noire" c'est horripilant. C'est simple: à lire les noms sur la liste  tous les auteurs et enseignants sont à éviter.  et sur quoi il se base pour affirmer qu'ils ne valent rien? Mystère et boule de gomme.
C'est un gag ce type.

Les amis,

Puisque vous semblez manifestement si bien au courant des faits et gestes de cette personne, et que vous savez en plus où la trouver, rendez-moi un service, allez directement sur sa plateforme lui dire ce que vous pensez de lui et de sa liste, d'accord? Car je ne vois vraiment pas l'utilité de raconter tout cela ici, je vous rappelle qu'il n'est pas inscrit sur ce forum et n'a pas accès à vos propos.

Ce fil à pour objet les calomnies, et non pas de calomnier autrui, nuance.

Merci

Quelle histoire! Il s'avère que je suis inscrit sur l'autre forum, et je vous trouve assez dur. J'imagine si sur un autre forum des gens s'amusaient à parler d'eux comme ça, comment ils se sentiraient? Poussez votre indignation jusqu'au bout et allez vous indignez en face.

Ayin a écrit:
Car je ne vois vraiment pas l'utilité de raconter tout cela ici, je vous rappelle qu'il n'est pas inscrit sur ce forum et n'a pas accès à vos propos.

Je n'en serais pas si sûr si j'étais toi..

Sérieusement Balkhu, j'en ai marre de cette discussion qui ne rime plus à rien. Depuis deux jours ça part en vrille.

Re, je ne vois pas pourquoi j'irai dire quoique se soit. Que jesache lui pour descendre les autres, et ils sont nombreux manifestement ceux qu'il dévalorise, il ne se formalise pas d'aller le leur dire en face comme vous dîtes. Ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse c'est bien ça?
Moi aussi cette discussion me fatigue. De toute façon j'ai dis ce que j'avais à dire.

Bon jeudi!

Balkhu a écrit:

Ayin a écrit:
Car je ne vois vraiment pas l'utilité de raconter tout cela ici, je vous rappelle qu'il n'est pas inscrit sur ce forum et n'a pas accès à vos propos.

Je n'en serais pas si sûr si j'étais toi..

Je vois qu'il y en a qui joue les taupes. Très bien. C'est une bonne chose, comme ça le message de celui que tu as exclu, et le nôtre, sera tout de même parvenu.

Où as-tu vu que je joue la taupe? encore une accusation débile, tu les collectionnes on dirait!
Il s'avère que je suis inscris sur l'autre forum et tu sais quoi, la personne que tu vises depuis des heures, et bien je l'a trouve differente de ce que tu décris. J'ai juste dis vu les accusations odieuses de l'autre, qu'il y avait du grabuge. Et je te dis à toi que c'est pas sympa de casser du sucre dans le dos. Si tu as des comptes à régler va les régler directement et ne pollue plus ce forum. Ton discours c'est untel et untel l'aiment pas, alors moi-aussi et je vais le dire! Un bon petit mouton. Quelle belle argumentation. Tu ne sais même pas ce qui s'est passé entre ces gens, et comme l'a dit Ayin, quand on sait pas, on se tait!
C'est debile et tu mets une atmosphère lourde.

Bon, les amis, calmez-vous. Les esprits s'échauffent trop.

Meïr, à l'instar de l'autre qui a été exclu, je te demande fermement d'arrêter ces propos malveillants. Pas plus que l'autre tu n'apporte de quelconques preuves de ce que tu avances ici. Tu ne connais même pas la personne que tu vises!
Sans preuve je n'autorise pas ces accusations sur cette plateforme.
Ton comportement est décevant et tes propos ne font que colporter des ragots sans fondements.
J'ai lu plus haut quelque chose comme "lorsque les propos se rejoignent c'est qu'il y a un fondement de vérité". C'est faux. Il serait plus juste de dire que lorsque les propos sans fondements sérieux se rejoignent c'est que les aigris bavassent à tout va. On appelle cela la gue-guerre médiatique. A défaut d'arriver à nuire à une personne directement, on lui nuit indirectement. Dites du mal des gens, il en restera toujours quelque chose. Tu parles de magie, ne me lance pas sur le sujet je risque de révéler des choses pas très glorieuses sur l'auteur de ces accusations. C'est trop facile comme accusations et invérifiables. Je ne sais pas quelle mouche l'a piqué pour réagir de la sorte car ces dernières années il semblait beaucoup plus calme et philosophe.

Je souhaite mettre un terme à ces ragots ici et maintenant.

Merci.

Ayin a écrit:
.
J'ai lu plus haut quelque chose comme "lorsque les propos se rejoignent c'est qu'il y a un fondement de vérité". C'est faux. Il serait plus juste de dire que lorsque les propos sans fondements sérieux se rejoignent c'est que les aigris bavassent à tout va. On appelle cela la gue-guerre médiatique. A défaut d'arriver à nuire à une personne directement, on lui nuit indirectement. Dites du mal des gens, il en restera toujours quelque chose.

Bonsoir Ayin et les autres, merci ma belle pour ce message apaisant. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut savoir arrêter de raconter sur les autres. Pas de soucis pour moi de ce côté. Mais un point que je partage pas du tout, c'est celui que j'ai encadré. Les aigris bavassent d'accord mais là on parle de gens d'horizons différentes dont certains l'ont croisé à des époques différentes et qu tous, sans exception, en gardent un souvenir négatif. Désolé mais on peut pas tous les qualifier d'aigris. C'est trop facile là-aussi. Ca n'a pas l'air d'une âme lumineuse voilà tout. Donc faut juste se méfier. Il en faut de l'aigreur pour dire tout ça, qu'a-t-il pu bien faire pour rendre tous ces gens si aigris au point d'en arriver là? Je pose seulement la question..
A bonne entendeur les ami(e)s !


Precision: ma question n'appelle pas des réponses juste de la réflexion

merci pour ces mises en garde. il y a aussi celui qui se fait nommé taksim et qui fait des degats partout, a rajouter au signalement.

Taksim? C'est qui celui-là encore?

Bonjour les amis,

Décidément j'ai beau m'abstenir de commenter ce fil histoire d'éviter de le relancer, il continue tout de même de dériver, lentement mais sûrement.

Il faut bien remettre les choses dans le contexte initial. Pourquoi, à la base, ce fil a été créé? Afin de discuter de la médisance, et certainement pas pour médire sur autrui. Mais fort est de constater qu'il est devenu un déversoir pour toutes les inimitiés personnelles des uns et des autres.

Il y a, du reste, un autre fil qui permet de signaler les escrocs dangereux à la fois pour le porte-monnaie, et pour l'intégrité physique et mentale.

Mais pour éviter que cet autre fil ne dérive à son tour, il faudrait clarifier les choses. Qu'est-ce qu'on entend par escroc?


Un escroc, définition: "Personne qui commet, qui a l'habitude de commettre une escroquerie ; aigrefin."

Qu'entend-on par escroquerie? L'ami wiki peut nous éclairer: "En France, une escroquerie est une fausse présentation (tromperie) d'une offre, d'une personne ou d'un organisme, souvent appuyée par des techniques de persuasion, et destinée à soutirer des avantages indus, notamment pécuniaires."

Voilà.

Je rajoute que dans le milieu de la "spiritualité", les escrocs bien souvent ne se contentent pas de voler votre argent, ils violent pour les plus dangereux d'entre eux aussi souvent votre intégrité physique et mentale, vous plongeant dans un désarroi profond et le tout mêlé d'un sentiment de honte de vous être fait avoir comme un bleu.

Maintenant, de tous les noms qui ont été cités sur ce fil, un seul mérite le titre d'Escroc, avec un E majuscule: George K. (nom complet, date de naissance et tutti quanti en mp), alias George Sabrus, George turfiste, et j'en passe.

Meïr et moi n'avons pas décidé un beau matin de le dénoncer sans raison, il y a eu de multiples signalements, de personnes l'ayant connu à des dates différentes, à des stades différents, et dont les témoignages se rejoignent sur les agissements dangereux et criminels de cet individu, Grec naturalisé belge: vol d'argent, de carte bleu, de chéquiers, de bijoux, abus mental et physique (viol et atteintes sexuelles sur mineures (!!) on appelle cela de la pédophilie) aussi bien sur des personnes de sexe féminin que masculin, menaces, violences (liste non exhaustive). Le tout prouvé par des plaintes de polices, des mains courantes, des témoignages certifiés et attestés par huissier sur présentation de pièces d'identité (et non virtuels par des pseudonymes), et j'en passe.

Après lui, plus frustré nerveux mégalo que réellement escroc, le dénommé W.Q. pas bien dangereux sauf à vous faire perdre votre temps dans des pseudos-cours débiles et onéreux, ou par des insultes par e-mails.

Hormis ces deux-là aucun des noms cités ne mérite d'être cités sur ce fil.

Ils ne vendent rien (à ma connaissance), n'ont jamais été accusé de vol ou d'escroquerie si ce n'est par ragot (aucune plainte à ma connaissance n'a été déposé à l'encontre de l'un d'eux). On n'est pas là pour porter des jugements de valeurs sur les gens, ou pour critiquer les caractères.

Donc à présent avant de signaler x ou y je vous demanderais de m'en faire part au préalable en ajoutant les preuves de ce que vous avancez à votre message ("untel m'a dit que" n'en fait évidemment pas partie). Et ensuite je rajoute, ou pas, le nom en question.

PS: pour te répondre Meïr, Taksim est un membre très actif sur certains forums arabophones.